Nos tienen miedo porque no tenemos miedo

Éramos invisibles, un documental sobre Honduras hoy (84′) 

 

 

Honduras sufrió un duro golpe el 28 de Junio, cuando su presidente fue secuestrado y forzado al exilio. Implantando un gobierno de facto, la iglesia, el ejército y la oligarquía se adueñaron de la institucionalidad. A partir de ese día el pueblo de Honduras tomó las calles, levantando al país en pie de lucha. Apoderándose de las calles, con puños y voces alzadas, con miles de kilómetros recorridos, con vías cortadas en todo el país y cientos de acciones combativas, el pueblo hondureño no se rinde.

   

Ana Laura Pereira Guarataro Films

LARGO DE AQUI: NO CON MIS IMPUESTOS

No se que eminencia de la Iglesia dijo que ” debemos tener a la pobreza como valor”. La suerte para ellos, es que las palabras se las lleva el viento, y por mucho que repitan esa frase jamás son capaces de recordarla.
En un mundo lleno de desastres, pobreza y miseria esta banda se nos presenta (llevan varios siglos así) como nuestros salvadores y hasta el dia de hoy no han hecho mas que torturarnos, meternos miedo y robarnos el poco dinero que poseemos.

Debido al poco tiempo que me queda para escribir iré directamente al grano. El Papa vuelve a España y yo y muchos millones de ciudadanos no queremos. La anterior visita a Valencia de este personaje costó al conjunto de España 20 millones de euros, y la de ahora lo duplica.

Rouco Varela, el presidente de la Conferencia Episcopal, se ha reunido con las empresas principales del Ibex 35 Y el Gobierno para pedirle que hagan un esfuerzo y financien la visita de este hombre, que esta valorada en 50 millones de euros. Normal que el lector o lectora se eche las manos a la cabeza. Este señor tan amante de la pobreza y la misercoridia podria dedicar esos 50 millones de euros a sacar a miles de personas de las calles y no financiar la visita de un hombre que si Dios existiera ya hubiera estado en el infierno.

Video y Fragmentos “Discurso frente a los estudiantes en Guadalajara” Salvador Allende, 1972

EN CUANTO A LOS “JÓVENES VIEJOS”:

“Hay jóvenes viejos que comprenden que ser universitario, por ejemplo, es un privilegio extraordinario en la inmensa mayoría de los países de nuestro continente. Esos jóvenes viejos creen que la universidad se ha levantado como una necesidad para preparar técnicos y que ellos deben estar satisfechos con adquirir un título profesional. Les da rango social y el arribismo social, caramba, qué dramáticamente peligroso, les da un instrumento que les permite ganarse la vida en condiciones de ingresos superiores a la mayoría del resto de los conciudadanos…
… hay estudiantes que con un criterio estrictamente liberal, hacen de su profesión el medio honesto para ganarse la vida, pero básicamente en función de sus propios intereses…”

Y EN CUANTO A LOS “UNIVERSITARIOS CON AUTORIDAD MORAL”:

“Les duele mucho a mis compañeros que yo diga eso; pero lo digo, ¿por qué? Porque he vivido una politización en la universidad, llevada a extremos tales que el estudiante olvida su responsabilidad fundamental; pero una sociedad donde la técnica y la ciencia adquieren los niveles que ha adquirido la sociedad contemporánea, ¿cómo no requerir precisamente capacidad y capacitación a los revolucionarios? Por lo tanto, el dirigente político universitario tendrá más autoridad moral, si acaso es también un buen estudiante universitario…

…yo no le he aceptado jamás a un compañero joven que justifique su fracaso porque tiene que hacer trabajos políticos: tiene que darse el tiempo necesario para hacer los trabajos políticos, pero primero están los trabajos obligatorios que debe cumplir como estudiante de la universidad. Ser agitador universitario y mal estudiante, es fácil; ser dirigente revolucionario y buen estudiante, es más difícil.
Pero el maestro universitario respeta al buen alumno, y tendrá que respetar sus ideas, cualesquiera que sean …”

PESE A TODO ELLO FINALMENTE ME QUEDO CON :

“..el que es estudiante tiene una obligación porque tiene más posibilidades de comprender los fenómenos económicos y sociales y las realidades del mundo; tiene la obligación de ser un factor dinámico del proceso de cambio, pero sin perder los perfiles, también, de la realidad…”

“Discurso frente a los estudiantes en Guadalajara”
Salvador Allende , 2 de Diciembre de 1972

¿Violencia de género utilizada con fines de lucro?

Arriba: Isabel, la asistente judicial de A.S. de Alaquas. Abajo: Chelo Marín, la concejala de asuntos sociales y mano derecha de Jorge Alarte.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sancionó con una multa de 3.000 euros por una falta grave a la ex titular del Juzgado de Violencia de Género número 1 de Santander, María Jesús García Pérez, por unas declaraciones en las que cuestionó la Ley Integral contra la Violencia de Género. La multa es superior incluso a la impuesta al juez Tirado, por dejar en libertad en un descuido, a un asesino pederasta que abusó y asesinó después a la pequeña Mariluz.

Está claro que criticar resulta más grave que dejar suelto a un asesino. Si una juez no está de acuerdo lo menos que podría hacer el CGPJ es escuchar, por muy descabelladas que fuesen las ideas. Son muchos los jueces que incluso estando de acuerdo con la ley, ven fallos graves, fallos que existen y se aprecian en las noticias de casi todos los días.

Está claro que no se aceptan críticas. Se ha formado un muro, un tabú tan grande que nadie se atreve ya a decir una palabra en contra. Pareciera que todo aquel que eleve su voz en este tema, será un amigo del maltratador o menosprecia a las víctimas. Nada más equivocado.

“Con Todo mi Cariño” – Araka la Kana

¿Pescadores mercenarios?

En todos los conflictos bélicos existentes en el mundo, grandes o pequeños, desde Irak hasta Pakistán, el empleo de mercenarios está generalizado, como ya se ha señalado.

La flota de atuneros vascos acaba de sumarse a esa nefasta práctica, con su incorporación a la guerra de baja intensidad que se libra en el Océano Indico, entre las costas de Somalía y el archipiélago de las Islas Seychelles. La lucha por  los recursos naturales, que desde hace años se libra en muchas regiones del planeta y desde luego en Africa, se suma así a los mares territoriales.

Varios pesqueros que navegaban bajo bandera española, ante los ataques de piratas somalíes, se han registrado como nacionales de dichas islas, con lo cual pueden utilizar mercenarios para su custodia, eludiendo así la prohibición que rige en el Estado Español. Han contratado para tal fin a la empresa británica Control Risk que colocará a cuatro ex militares en cada barco, provistos de ametralladoras y fusiles de asalto, especializada desde hace años en seguros y protección marítima. El coste de la operación de custodia se estima en varias decenas de miles de euros por barco.

Desde hace meses barcos franceses cuentan con mercenarios de esa nacionalidad para prestar servicios similares.

Hay que tener en cuenta que son miles los navíos que circulan por esa región crítica del transporte marítimo mundial, lo que puede alcanzar altas cifras de negocio para las aseguradoras y empresas de mercenarios involucrados en el mismo, las Corporaciones Militares Privadas.

De esta práctica solo pueden surgir consecuencias nefastas para los trabajadores del mar, que unirán a los riesgos propios de sus tareas, los que implican el verse envueltos en conflictos armados. Puede imaginarse que los atacantes no cesarán en sus planes de los que obtienen importantes beneficios, sino que por el contrario incrementarán sus medios de accionar militar.

Beneficios que no recaerán principalmente en los pobres habitantes de los países más pobres del planeta,  sino en las empresas financieras, navieras y aseguradoras, que se llevarán como siempre la parte del león del accionar mercenario, sin arriesgar ni una gota de sangre. Los “piratas” somalíes son reclutados entre los desocupados que conforman la inmensa mayoría de la población.      

Debe condenarse el uso de mercenarios en cualquier conflicto bélico, la mezcla de militares y civiles en los mismos, pero particularmente cuando se da entre trabajadores y profesionales del uso de las armas.

Daniel Pereyra

Autor de “Mercenarios, guerreros del imperio”

¡Gas Natural somos todos! O entre ladrones anda el juego

Como todos ustedes saben, Gas Natural es una empresa nacional participada por La Caixa y Repsol YPF con algo más del 30% cada una. También sabrán que durante el mes de abril esta compañía gasista adquirió el 45,3 de Unión Fenosa a ACS y a continuación lanzó una OPA por el resto. Hasta aquí nada que objetar. Mucho se habló entonces de los campeones nacionales y de que era natural la adquisición de una eléctrica por una gasista para conseguir distribución y más capacidad de generación eléctrica, etc. Aunque a mí me suenan ciertas deudas pendientes entre los catalanes, Endesa y ZP, pero no quiero hacer leña del árbol caído o del cadáver que es ya nuestro querido calamar con mofletes. Ahora bien, lo que nadie le ha explicado es qué parte de la operación pagó usted mientras se calentaba en su casa ese invierno tan ricamente, y aún sigue hoy pagando aunque muy probablemente no es accionista de la compañía.

Y no se lo han explicado por la sencilla razón de que Gas Natural se anuncia en todos los medios de información, incluso digitales. Así que el asunto está quedando sumisamente tapado. Voy a ser breve, porque tampoco hace falta dar muchas explicaciones para los que saben sumar y restar. Un par de gráficas con un par de comentarios bastan. Pero el robo ha sido (y está siendo) de escándalo y alguien debería llevarlos a los tribunales.

 

En esta gráfica se muestra el precio cotizado del gas natural en el NYMEX (en dólares por millones de BTU)

 

En esta otra se muestra el precio que la empresa Gas Natural ha cobrado en las facturas a los consumidores domésticos de este país (en €/kWh)

Como se puede apreciar, las diferencias son significativas. No obstante voy a insistir un poco en ellas.

1. En el semestre facturado al consumo doméstico que va de septiembre de 2007 a enero de 2008, el precio promedio fue de 0,043 €/kWh. En ese mismo periodo la cotización internacional del GN fue de aproximadamente 8,5 $/MBTU (marca nº 1).
2. En el semestre facturado al consumo doméstico que va de noviembre de 2008 a marzo de 2009, el precio medio fue de 0,050 €/kWh. En ese mismo periodo la cotización internacional del GN fue de aproximadamente 5,25 $/MBTU (marca nº 2).
3. En la factura doméstica correspondiente a julio de 2007 el precio es de 0,042 €/kWh, mientras que la cotización internacional del GN es de aproximadamente 3,75 $/MBTU (marca nº 3).
4. La relación euro/dólar en estas tres marcas es relativamente estable: 1,35/1,45.

 

 Con esos datos se obtienen estas dos interesantes conclusiones:

1. Entre las marcas 1 y 2 la factura tiene una subida aproximada del 16,5%, mientras que el precio del gas natural sufre un descenso del 35%.
2. Se está empleando la misma tarifa entre las marcas 1 y 3 (es decir, entre julio del 2007 y julio del 2009), cuando el precio internacional del gas es ahora un 50% más barato que hace dos años.

¿Se entiende el robo? Suben las tarifas un 16,5% cuando el gas baja un 35% y las mantienen (con respecto a hace 2 años) cuando ahora la materia prima cuesta la mitad.

La enseñanza privada supera a la publica en Madrid

Por primera vez una comunidad autónoma tiene más colegios privados que públicos. La Comunidad de Madrid ya ha superado el 50% de centros educativos de titularidad privada en su red. En su inmensa mayoría, pertenecen a la red concertada. Es decir, son escuelas financiadas con fondos públicos pero que pertenecen a una empresa que se lucra con su actividad. El dato madrileño resulta aún más llamativo al compararlo con el resto de autonomías: de media, el porcentaje de centros privados en toda España se queda en el 29,8%, muy lejos del 50,47% de Madrid. Además, la segunda comunidad con mayor porcentaje de centros privados en su territorio es el País Vasco, con el 33,8%, según el informe que hizo público ayer la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), la patronal que representa a las escuelas privadas y concertadas. Según este estudio, titulado Indicadores de la libertad de educación en España y centrado en las enseñanzas no universitarias, se sitúan a la cola del listado en porcentaje de centros privados Castilla-La Mancha (14,9%), Canarias (15,1%) y Extremadura (15,6%). Desde 2001, Madrid es la autonomía en la que más ha crecido el porcentaje, en torno a diez puntos, especialmente a partir de 2004. En Andalucía, en el mismo período de tiempo la proporción de centros privados ha crecido casi ocho puntos (del 21,9% al 29,5%). Otro dato del informe deja sola a la comunidad regida por Esperanza Aguirre. En Madrid, aunque hay más colegios privados que en el resto de autonomías, la mayoría de los alumnos sigue estudiando en colegios públicos (53,7%).