"La naturaleza humana, esencialmente voluble, inestable como el viento, no tolera que se la sujete; forcejea contra las ataduras que ella misma se ha impuesto y acaba por romperlas a todas, a la muralla y asi misma" Franz Kafka (De la construccion de la Muralla China "Cuentos Fantasticos")
Lebrija secunda en un 90% la primera huelga general a causa de la crisis
Solo trabaja una gasolinera, dos bares abiertos y ocho familias vendiendo fruta en la Plaza. PSOE, IU, UGT y CCOO se quedan solos ante el plantón del pueblo que le reclama el cese del “enchufismo”
CNT-Lebrija | (SEVILLA)
A causa de la crisis y el “enchufismo” que temen los vecinos por parte de la corporación, en Lebrija hoy están convocados por CNT a una huelga general de 24 horas. Los primeros datos, recogidos a las diez, desprenden “una absoluta participación” que alcanza el 90% de seguimiento.Todo el personal de los supermercados Día, Lidl, Eroski, Mercadona, otros supermercados a nivel local (Carmela) y los panaderos secundan la huelga al 100%. Asimismo todos los bancos la secundan en su totalidad.
En el sector de servicios y construcción, los bares y restaurantes, las principales obras del municipio, todos sus empleados se han marchado o bien se han dedicado a otras labores particulares. Los piquetes solo encuentran una gasolinera, dos cafeterías abiertas y en activo la plaza de abastos, compuesta por unas ocho familias que venden frutas.
Se calcula hasta ahora que el 90% de la población -de veintiséis mil habitantes- responde “con un rotundo si a la huelga”, al contrario de lo manifestado por los partidos gobernantes del consistorio (IU-CA y PSOE) y los sindicatos UGT y CCOO estos días a través de diversos medios de comunicación.
La actual Constitución venezolana limita la elección del cargo de gobernadores, alcaldes y presidente a dos legislaturas, y los parlamentarios de cada estado y nacionales a tres. Los venezolanos y venezolanas están convocados a votar SI o NO a una enmienda constitucional que elimina esa limitación. La pregunta a la que responderán, efectivamente algo retórica y enrevesada es esta:
¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?
¿La aprobación de la enmienda supondría la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez?
En primer lugar, como se puede comprobar, los cambios afectan a varios cargos no sólo al del presidente. La aprobación de la enmienda no supone reelección alguna, sólo la opción a presentarse.
¿Con qué base legal se propone ese referéndum?
La convocatoria del referéndum se fundamenta en el Capítulo I del Título IX de la actual Constitución referente a las enmiendas y de la reforma constitucional. Según su artículo 340 “la enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de esta Constitución, sin alterar su estructura fundamental”. Según el artículo siguiente, el 341, la iniciativa podrá partir del quince por ciento de los ciudadanos o de un treinta por ciento de los integrantes de la Asamblea Nacional y deberá ser aprobada por la mayoría de la Asamblea. En este caso seis millones de venezolanos expresaron su apoyo en la campaña de recogida de firmas, el 87′95 % de los miembros de la Asamblea firmaron la iniciativa y fue apoyada finalmente por el 92′13 %.
Tras el desalojo de lxs estudiantes encerrados en la UPF en la noche de ayer, los ánimos estaban caldeados. Entre la gente que se fue concentrando alrededor de las 11h de la mañana se respiraba cabreo, tras sufrir una nueva muestra de la manera en que pretende imponerse la reforma que supondrá la privatización encubierta en la enseñanza universitaria.
En el patio central de la nueva facultad estaba todo dispuesto para la estupenda inauguración de la nueva facultad, símbolo de la relación entre la universidad y las empresas privadas. La tribuna, los adornos, las mesas para el cocktail, el lugar para los medios, … Aunque también las voces que quieren impedir que se imponga la reforma estaban preparadas. Había decenas de carteles con fotos que mostraban la actuación policial de la noche pasada en la facultad, pancartas contra la privatización, y unas 100 personas dispuestas a que no tuviera lugar el bochornoso espectáculo que estaba preparándose. También había en el lugar un gran número de medios burgueses de comunicación, interrumpiendo en todo momento y llegando a entrometerse en una asamblea con sus cámaras.
Pasadas las 12h entraron en escenas los personajes que debían inaugurar la facultad: El rector, el presidente de la Generalitat, el alcalde de barcelona y el conseller de innovación y universidades. En todo momento rodeados por unos treinta guardaespaldas y secretas. La gente se ha acercado para abuchearles, y gritarles por lo sucedido anoche, y para recordarles que la lucha contra la reforma no parará. Lxs policías han empujado a toda aquella que se acercaba, y han conducido a los personajes dentro de la facultad. De esta manera, se ha impedido que celebraran su acto como lo tenían previsto. Dentro, escondidos y rodeados de medios, los personajes haciendo su inauguración. Fuera, lxs estudiantes dejaban claro que no se iba a tolerar tal imposición y se hicieron dueños del escenario previsto. Gritos con la entrada de empresas en la universidad, exigencias de dimisión del rector y mucho, mucho cabreo. Los medios seguían a unxs y otrxs. También han intervenido trabajadorxs del PAS criticando el recorte de condiciones laborales que están sufriendo, otra consecuencia siempre denunciada del proceso de Bolonia.
Entrevista a Gonzalo Gómez Freire, director de Aporrea.org (De VIEIROS Para KAOSENLARED.NET)
No es la primera vez que el director de Aporrea -periódico que en abril cumplirá siete años de vida- visita la redacción de Vieiros. Esta vez, Gonzalo Gómez Freire, ha venido a Galiza con un doble propósito. Por una parte, impartir dos charlas sobre la situación política de Venezuela, y por otra, denunciar la campaña de la derecha venezolana para tergiversar la matanza de Puente Llaguno. Lo acompaña su mujer, Aramita Padrino, una abogada de la Asociación de Víctimas del golpe de estado. Ambos, relatan brevemente los acontecimientos:
“El 11 de abril de 2002, el día del golpe de estado contra Hugo Chávez, varias personas que disparaban desde un puente de Caracas fueron señaladas por los medios de comunicación como autores del asesinato de manifestantes de la oposición. Un vídeo descontextualizado del canal Venevisión, merecedor del premio de periodismo Rey de España, mostraba a defensores del gobierno democrático con sus pistolas, pero no las tanquetas de la policía metropolitana de Caracas, involucrada en el golpe”.
“Las pruebas demuestran que los manifestantes ni siquiera llegaron a aquel punto. Ahora, los policías y comisarios golpistas finalmente detenidos, que están a la espera de ser juzgados, criminales por delitos de lesa humanidad, se han convertido en mártires de la oposición en los medios de comunicación afines -”presos políticos”, los llaman-, que ignoran a las verdaderas víctimas e incluso las amenazan”.
¿Cómo luchar contra los canones abusivos de las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor? ¿Cómo potenciar la libre distribución? ESCUCHA Y DIFUNDE SÓLO MÚSICA DE LIBRE DISTRIBUCIÓN:
« ¿Por qué un establecimiento debe pagar un canon a la SGAE por la totalidad de la música que reproduce en su local si sólo el 14% de la misma se corresponde a autores representados por esta entidad? Daniela Valdés, propietaria del bar Espiral Pop , en Madrid, hace tiempo que intenta no utilizar música cuyos derechos de autor son gestionados por la SGAE. Mientras utiliza canciones con licencia copyleft contribuye al conocimiento público de unos artistas que no suelen escucharse en los medios tradicionales. A la vez, como impone la lógica, no está obligada a abonar la cuota correspondiente a la SGAE por la comunicación pública de las obras musicales de sus socios.
Desde la semana pasada, además de la lógica, Valdés tiene una sentencia que contempla y establece el criterio de prorrata, es decir, que el propietario del local sólo debe abonar a la SGAE por emitir la música de los socios de esta entidad, y no por la totalidad de la misma. En la demanda, que se remonta a julio de 2007, la SGAE sólo pudo certificar que 14 de los 81 autores cuya música se había emitido en Espiral Pop eran socios de su entidad o de organismos a los que representaba. Más allá de las cantidades demandadas, la importancia de la sentencia estriba en que, pese a que puede apelarse, se trata de la primera que contempla los supuestos de una sala que emite una mezcla de canciones copyleft y copyright. Leer el resto de esta entrada »
Una de las más últimas y sorprendentes noticias sobre el proceso de Bolonia es la de la solicitud de los rectores de las universidades al ministerio correspondiente para que emprenda una campaña de información para dar a conocer las bondades de la propuesta, pues parece preocuparles la extensión de posiciones críticas. No podemos negar que hay aquí una de esas situaciones que los economistas llaman de asimetría informativa. Al lado de insiders que conocen los intríngulis del asunto, hay otros, entre los que probablemente nos encontramos muchos, que no somos tan duchos. Y, sin embargo, lo que nos motiva a escribir es que los que demandan más información no parecen estar interesados en corregir algunas ideas difundidas, aun a sabiendas de su inexactitud.
No es cierto que España esté obligada a esta reforma universitaria por un pacto europeo
Los ‘masters’ serán imprescindibles tras una formación de grado muy básica
La primera falsedad que habitualmente se da por cierta es que la reforma pretende adaptar nuestro sistema a “acuerdos internacionales” sobre el Espacio Europeo de la Educación Superior. Mentira. Nadie encontrará directiva, reglamento o cualquier otro tipo de norma firmada por los estados o las instituciones europeas a cuyo cumplimiento se viera constreñido nuestro país. Lo que hubo en Bolonia son reuniones de “expertos en educación” de varios países europeos con la intención de uniformizar la educación superior. Pero los que nos dedicamos al Derecho (e incluso los que no) sabemos que no es lo mismo una norma jurídica elaborada con arreglo a un procedimiento, que el texto que resulta de una reunión de especializados en parir propuestas, en este caso educativas. Leer el resto de esta entrada »
por CNT a una huelga general de 24 horas. Los primeros datos, recogidos a las diez, desprenden “una absoluta participación” que alcanza el 90% de seguimiento.Todo el personal de los supermercados Día, Lidl, Eroski, Mercadona, otros supermercados a nivel local (Carmela) y los panaderos secundan la huelga al 100%. Asimismo todos los bancos la secundan en su totalidad.
rlamentarios de cada estado y nacionales a tres. Los venezolanos y venezolanas están convocados a votar SI o NO a una enmienda constitucional que elimina esa limitación. La pregunta a la que responderán, efectivamente algo retórica y enrevesada es esta:
en todo momento y llegando a entrometerse en una asamblea con sus cámaras.
)
Una de las más últimas y sorprendentes noticias sobre el proceso de Bolonia es la de la solicitud de los rectores de las universidades al ministerio correspondiente para que emprenda una campaña de información para dar a conocer las bondades de la propuesta, pues parece preocuparles la extensión de posiciones críticas. No podemos negar que hay aquí una de esas situaciones que los economistas llaman de asimetría informativa. Al lado de insiders que conocen los intríngulis del asunto, hay otros, entre los que probablemente nos encontramos muchos, que no somos tan duchos. Y, sin embargo, lo que nos motiva a escribir es que los que demandan más información no parecen estar interesados en corregir algunas ideas difundidas, aun a sabiendas de su inexactitud.