¡Qué pena que Obama no vaya a cambiar nada!

Mientras esperaba en un aeropuerto estadounidense un vuelo de vuelta a NY, me quedé sorprendido al ver a un joven blanco con el más reciente libro de Barack Obama, primer candidato negro a presidente de EEUU por el Partido Demócrata.

Suelo fijarme en lo que lee o escucha la gente siempre que estoy en un sitio público. También aprovecho muchas veces para escuchar conversaciones ajenas en un intento de sortear, por lo bajo y sin encuesta, lo que se esta diciendo en la calle. El joven andaba con 4 más de igual edad y perfil. Los 4 hablaban de temas académicos y se hacían fotos con una cámara profesional que andaban probando. El que andaba con el libro de Obama parecía algo distraído, un poco lejano a la conversación. Intentaba, a cada rato que podía, seguir leyendo. El dedo que separaba la página que leía de la que aún no había leído no se salía nunca del libro. No le separaba del libro ni la risa de su compañero ni la insistencia del otro en probar la cámara nueva.

El periódico que yo leía (Obrero Socialista ) tenía titulares llamativos así como varias fotos de Obama. Las dos personas sentadas al lado mío—blancos y mayores—lo miraban y parecían comentarse algo. Para mi mala suerte no pude escuchar lo que decían.

Estas impresiones reflejan en realidad un clima político más amplio. Después de 8 años de George W. Bush, un número cada vez mayor de estadounidense desea un cambio. Están asfixiados por el elevado costo de la vida, por la incapacidad de pagar las deudas y llegar a fin de mes…al igual que millones de personas en muchas partes del mundo. La guerra en Irak lo baña y lo daña todo, y poco a poco la gente de pie se ha dado cuenta. Bush tiene los peores índices de popularidad, la guerra cada vez menos apoyo mientras la vida empeora a cada momento sin remedio.

Para mucha de esa gente, Barak Obama representa un cambio; él mismo se ha encargado de que parezca así. Su campaña para la nominación por el Partido Demócrata llevaba de lema el ya famoso “Yes, we can” debajo de CAMBIO en letras grandes.

La verdad es que todos quisiéramos que realmente algo cambiara. Cinco años de guerra han transformado al mundo en una gran olla de presión que empobrece a millones de personas a un ritmo cada vez más rápido. En vez de reducirse, lo conflictos bélicos y los actos terroristas se multiplican.

Pero la triste verdad es que aunque Barak Obama gane, poco va a cambiar en la política estadounidense. Parte de la explicación para esto está en que las políticas que llevó adelante la administración Bush eran políticas que le convenían a la clase dominante estadounidense, no unas que provenían de la probada poca capacidad intelectual de Bush. Obama puede que sea menos idiota, pero sus políticas responderán a los mismos intereses.

Y no hay que esperar a que gane en noviembre para saberlo, si es lo que pasa finalmente. Gran parte de su política está más o menos clara desde ya. Su gobierno intentará restablecer la imagen y el poderío estadounidense que la administración Bush ha lacerado grandemente. Según estudios publicados por El País a principios de junio, “la imagen de Estados Unidos ha empeorado en la mayoría de los países del mundo… y la parte más negativa se refiere a la gestión de la guerra de Irak”. Aunque es algo obvio para la mayoría de los que leerán esto, los empresarios estadounidenses están preocupados con que el curso actual los lleve a perder aún más terreno en el campo de competencia global. Esa competencia explica también la serie de cambios y proyectos neoliberales que están en curso en Europa (jornada de 65, políticas antimigratoria y represivas, Bolonia, etc), todo para intentar ganarle a los estadounidenses.

 

Obama tiene claro que defenderá Israel, sobre el cuál alardea de sentirse orgulloso de defender. Continúa con la retórica contra Irán y asegura que hará todo lo que este en su mano para “eliminar esa amenaza”. Cuando estaba de campaña para la candidatura aseguraba que se reuniría con todos los gobiernos “poco amigos” (como el de Cuba o Venezuela), pero ya ha advertido que continuará con el criminal bloqueo contra Cuba. Que uno de sus oficiales finalmente termine reuniéndose con funcionarios “enemigos” tampoco garantizará un futuro cambio en su política hacia estos gobiernos.

¿Y la guerra, qué pasa con la guerra? Mientras estaba de campaña parecía convencido de querer darle algún fin pronto, pero una vez asegurado su candidatura, su posición ha comenzado a ser más precavida. Él sabe que no puede darle un fin a la guerra sin afectar los grandes intereses estadounidenses que están allí. Intereses que de paso, son los que están intentando que llegue a la Casa Blanca. La campaña de Obama esta siendo grandemente financiada por mega compañías. La clase dominante cree haber encontrado en él al mejor candidato para recomponer la estrategia de dominación imperialista, y no para acabarla.

A pesar de todo esto, un clima diferente se respira en EEUU. Según encuestas recientes, la mayoría de los jóvenes ven como algo positivo el hecho de que Obama sea negro. Esto en un país profundamente racista, de historia de segregación racial y violaciones constantes de derechos civiles; un país donde 1 de cada 15 negros está en la cárcel. Esa es señal de que algo se ha movido en la conciencia colectiva de la mayoría estadounidense. Eso, aunque una vez en el poder, Obama haga a los pobres más pobres y a los ricos más ricos. 

Giovanni Roberto, desde Estados Unidos para Jóvenes Despiertos

Un tranvia llamado “ESTAFA”

Con las investigaciones por corrupción urbanística en auge que está afectando a distintos alcaldes de distintos partidos políticos, nuestro querido y amado alcalde desafía a cuantos abogados y fiscales que se le pongan por delante. Un hombre que no teme que le investiguen las cuentas poniendo arreglos de calles de unos diez metros por 11800 euros, o incluso 54 metros de valla por 114000 euros. Obras que duran lo mismo que un maletín en el despacho de un político y, que tras un par de meses, presenta estados tan lamentables como la Alameda de Hércules, losetas sueltas o agujeros en el asfalto.

 

En una ciudad tan importante como Sevilla seguimos viviendo en una ciudad de tercera, sin metro y con barrios como Alcosa que parecen más un pueblo que un barrio por su dejadez. Una ciudad dónde por el centro pasan cada cinco minutos un camión limpiando y por los barrios sólo vienen a limpiar cuando hay un accidente.

 

Pero nuestro hombre hoy no será noticia por su mala gestión de la ciudad en cuestión de obras por las calles y barrios. Lo que más contradicciones me trae de todas las grandes gestas de nuestro alcalde es el metro-centro.

 

Lejos de hacer un buen trabajo, el metro-centro se podría considerar la mayor estafa que se le ha realizado a Sevilla. Vendido como todo un éxito, el tranvía logró batir records descarrilando al primer día de funcionamiento. Se dice que la gente lo ha aceptado de muy buen grado y que cada día lo cogen cientos de personas, pero teniendo en cuenta que la otra opción es pegarse el pateo de Dios por la avenida de la constitución pegándote 40 grados en la cabeza sin un poco de sombra… pues es lógico que lo cojan todos.

 

Pero no contento por hacer este pésimo trabajo, se decide poner a los peores tipos de personas como revisores para pedir los piques del bonobús. Y es que cumplen su papel a la perfección como revisores de esta estafa, pidiendo el bonobús a suertes. Yo he tomado la determinación de no picar en la gran estafa e intentar convencer a la gente para que tampoco lo haga diciendo en voz alta que no piquen que esto es una estafa, y lejos de acercarse los revisores a pedírmelo a mi, pasan de largo aun viéndome entrar sin picar. Unos revisores que crean situaciones tan absurdas como pedirte que hagas como el que pica para que te vean las cámaras aun avisándoles que el bonobús no funciona. Y como la gota que colma, el motivo por el cual escribo esto, es la situación vivida ayer por mi novia. Pasa el revisor y le pide el bonobús a un pasajero, el cual no lo encontraba, y la respuesta del revisor fue la siguiente: “no importa, el carnet de conducir que lleva en la cartera también le vale” :0

 

Así que ya sabéis lo que hacer todos los que tengáis la oportunidad de montaros en esta estafa, cuando os pidan el bonobús enseñarles el D.N.I., que creo que debería ser tan válido como un carnet de conducir. Otros trucos que también funcionan para no tener que enseñarles el bonobús, es hacer como el que está ocupado mirando otras cosas y no mirarle mientras te lo pide, ponerte los cascos y cantar en voz alta sin mirarles… creo que se creen que los que no les miran son fantasmas o algo y por eso pasan.

 

Pedro José Colás Pradas (para Jóvenes Despiertos)

¿A quién le importa Kiribanti?

Los habitantes de la pequeña nación de Kiribati han aceptado la desaparición inexorable de sus paradisíacas islas bajo las aguas del Pacífico a causa del cambio climático, y buscan un nuevo lugar en el que vivir.

Kiribati, un archipiélago compuesto por 33 atolones y una isla volcánica, es el hogar de unas 105.000 personas que en menos de medio siglo, si se cumplen las previsiones, será engullido por el océano.

El presidente del país, Anote Tong, ha anunciado que Kiribati desaparecerá y ha iniciado una gira internacional a fin de encontrar una nación de adopción para sus conciudadanos.

Tras lamentar que sólo el Gobierno neozelandés ha respondido a su petición de asilo para los kiribatíes, Tong no oculta su frustración ante un problema causado fundamentalmente por los grandes emisores de gas carbono.

‘Los países poderosos envían a las naciones pobres una ayuda financiera que no sería necesaria si recortasen sus emisiones de gases’, reprocha el mandatario.

El dirigente kiribatí asegura que los pequeños archipiélagos del Pacífico Sur sólo producen el 0,6 por ciento de la contaminación del mundo y, sin embargo, son ellos los que más pagan los daños del cambio climático.

Construir un dique temporal de refuerzo en las islas Gilbert, las más pobladas, costaría más del doble del Producto Interior Bruto (PIB) del país, el segundo más bajo del mundo en relación a los valores de paridad del poder adquisitivo, según datos facilitados por el Banco Mundial.

La visión apocalíptica del futuro de Kiribati no es nueva, en 1989 un informe de Naciones Unidas apuntaba que sería uno de los primeros países en ser devorado por el océano.

Diez años después la profecía comenzó a hacerse realidad cuando dos de sus islas deshabitadas desaparecieron bajo las aguas.
Tebua y Abanuea, que irónicamente significa ‘la playa que más tiempo permanece’, fueron las primeras víctimas del paulatino pero constante aumento del nivel del mar.

Incluso el Gobierno de la vecina Vanuatu, evacuó entonces a los habitantes de las islas de menor altura por precaución, pero la tierra permaneció allí por encima del océano.

Los países de la zona ya han comenzado a alertar sobre la situación y los medios de comunicación se preguntan quién será el próximo, dando por hecho que, aunque unas décadas más tarde, todas las pequeñas naciones del Pacífico Sur tendrán que afrontar el mismo problema.

La Conferencia Ministerial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la región Asia-Pacífico llevada a cabo en septiembre de 2000 en la ciudad de Kitakyushu (Japón) concluyó que la mayoría de los archipiélagos del Pacífico eran vulnerables a la subida del nivel del mar.

Los mayores problemas que presentan estas naciones son que las viviendas, campos de cultivo y las infraestructuras están concentradas en las zonas costeras, las más expuestas.

No obstante, los científicos que participaron en el foro consideraron una tarea complicada determinar la gravedad del problema que no puede calcularse sólo por la velocidad a la que se derriten los polos ni por el aumento de la temperatura de las aguas de los océanos.

Las estimaciones del Programa de Medio Ambiente de la región del Pacífico Sur apuntan a que en el próximo siglo el nivel del mar habrá subido medio metro y a que el proceso no se frenará en ese punto, ya que el aumento observado en la actualidad es fruto del calentamiento provocado hace varios lustros.

Este no es el único problema de Kiribati. En 1988, el Gobierno se vio obligado a reubicar a más de 5.000 personas en un intento por luchar contra la superpoblación, y el país cuenta ahora con 127 habitantes por kilómetro cuadrado.

Aunque rodeados por gigantes como China y Australia, los kiribatíes, los más pobres de entre todos sus vecinos, se enfrentan casi solos a su desaparición como nación repitiendo la legendaria historia de la Atlántida y condenados a ser olvidados para siempre.

Impresionante, da tanto para una intervención urgente de la ONU como para una novela.

¿Podemos? Reflexiones sobre crisis e identidad tras el Italia-España

Se está marcando el recorrido de “población (incluida la gente de izquierdas)- fútbol-España”

 

Podemos quedarnos en paro (“la recesión  inmobiliaria elevará el paro hasta rozar el 10% en 2009″, “la crisis  destruirá 600.000 empleos de la construcción en 2 años”), o tener una jornada de 65h semanales como están proponiendo, o también podemos acabar como una silenciosa cifra de “accidentes laborales”.

Podemos comprar una casa por un precio retequeinflado, podemos tener un sueldo requetedesinflado, podemos ver cómo suben los tipos de interés y las hipotecas son impagables, podemos comprobar cómo aumenta el porcentaje de morosidad y cómo “el FMI asegura una caída del 20 % del coste de la vivienda” y “los promotores prevén una caída del precio de los pisos sin precedentes”.

 

Podemos así endeudarnos por algo que estamos pagando a un precio que no es el que debería tener y que, de hecho, ya no cuesta lo que, aun así, tenemos que seguir pagando.

Podemos haber entrado  en una era que el telediario nos ha anunciado como “la del fin de la alimentación a precios asequibles”.

 

Podemos no llegar a ser ni mileuristas, y ser como “los nadies” del poema de Galeano: ningunxs, ninguneadxs, jodidxs, rejodidxs, que no son humanos sino recursos humanos y que cuestan menos que la bala que los mata.  Unos nadies entretenidxs  identificándose con “los alguienes”, 11 alguienes   vestidos de rojo y amarillo, alguienes dueños de las balas y apretadores de gatillos, alguienes “contratadores” de recursos humanos, alguienes alguieneados, jodedores, rejodedores.

 

Podemos ver como la apisonadora de la privatización extiende la máxima de “la vida  es para especular con ella, obtengamos beneficios de las necesidades humanas”. Y así educación y sanidad están siendo objeto de la ofensiva privatizadora.

Podemos ser parte de una sociedad patriarcal asentada en la desigualdad, en la violencia constante y cotidiana, que va desde el bombardeo incesante que nos hace tener que estar permanentemente pendientes de nuestro cuerpo, de nuestro aspecto y al tiempo estar permanentemente a disgusto, acomplejadas de él, que incluye la desigualdad en el ámbito laboral y en el reparto de tareas domesticas, la ignorancia del papel de las mujeres en la historia, que supone la obligación de tener que ser mujeres modernas “liberadas”, hipersexuales y a la vez con la amenaza de ser tachadas de “putas”, y a la vez desconociendo nuestro cuerpo, nuestra sexualidad, y a la vez criminalizadas por abortar, y a la vez obligadas a tener que realizar estos abortos en centros privados -sólo 3 de cada 100 se practican en centros públicos-, y a la vez tenemos que morirnos por chuparle la polla al hombre que se echa Axe, desigualdad y violencia patriarcal que también se muestra en los numerosos casos -hechos públicos y mediatizados- de maltrato y asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o ex-parejas, y que si bien son parte de la violencia de género, no la monopolizan.

 

Podemos tener, en muchos pueblos de Castilla, la emigración como futuro. Pueblos sin tejido industrial, con un mundo rural empobrecido y desatendido, pueblos con densidad de población inferior a la de Siberia, con provincias como Soria que caben en un estadio de fútbol como el Bernabéu, pueblos cuya cultura es ridiculizada, avergonzada o expropiada por el españolismo.

Pueblos que dependen de Madrid y Madrid que depende de ellos para especular, para obtener mano de obra, población a la que vender casas, población en movimiento con la que justificar la construcción de infraestructuras, en un proceso de madrileñizar Castilla, que significa convertir los pueblos en ruinas y los parajes en chalets y carreteras. Cuestiones que no serán resueltas sin una teoría que parta de Castilla, que la tenga en cuenta y se dirija a ella para ser llevada a cabo por sus protagonistas: lxs  castellanxs.

Podemos ser bombardeadxs con que el principal problema es el terrorismo, con la gran amenaza que nos supone que se rompa España, podemos estar identificándonos con el de arriba, sintiendo como responsable de nuestros males al de al lado: lxs inmigrantes, el resto de pueblos del estado….

 

Podemos estar supliendo las fiestas populares, autoorganizadas, las celebraciones propias y colectivas, así como podemos estar supliendo la carencia de identidad, de pertenencia, con  identificaciones que desde el Estado y el capitalismo nos brindan. Podríamos así, lxs súbditos, estar  compartiendo una celebración en la que  “el rey se alegró como el que más” (Telediario de TVE del 23/06/08).

 

Podemos sí, podemos….hay mil podemos que deberían conducirnos a un debemos. 

 

¿Y qué celebraba entonces la gente tras el partido de España-Italia?

 

Esperemos que de verdad “no fueran tontxs”, como dice el lema de Media Markt y estuvieran celebrando que esa gran superficie les tenga que devolver un tanto por ciento de sus compras por haber pasado de cuartos, o quizás eran actores cómplices, parte de una estrategia de desviar la atención, de distraer y entretener a las fuerzas de seguridad del estado para que tuvieran éxito lxs 20 inmigrantes africanos que trataron de aprovechar el tiempo de los penaltis para cruzar la frontera.

 

Se está marcando el  recorrido de “población (incluida la gente de izquierdas)- fútbol-España”, porque no debemos olvidar que detrás de estos partidos está una campaña, una “reconquista” españolizante, cargada de política, que podrían calificar sus vendedores como “de unidad de destino en la Eurocopa”. A través del deporte, que aparenta neutralidad, el engranaje del sistema está marchando a toda máquina para bombardearnos con una auténtica campaña interclasista que promueva españolismo e identificación con el proyecto de la burguesía, y más en un contexto de crisis, avivando además el enfrentamiento con los procesos de construcción nacional que diversos proyectos de izquierdas están llevando a cabo en el Estado. Y ejemplos de ello son el intento de poner letra al himno y la gran inversión realizada en esta Eurocopa.

Frente a este recorrido, por sacar aspectos en positivo, planteo uno inverso:   

 

Del fútbol a la gente (especialmente la de izquierdas), ahorrándonos el pasar por España (que por mucho que la vistan de seda, o de jugadora de la selección, mona se queda. “Yo no soy  tonta”).

 

Un primer aspecto es que puede que se celebrase las ganas de celebrar, el pertenecer a algo, el ganar en algo…..pero ¿de qué somos parte así? ¿Qué ganamos, si es que ganamos algo?

La gente tiene ganas de celebrar, y nosotr@s, como gente que somos, también, mas son otras las victorias que anhelamos.

Pero la satisfacción, la alegría, las victorias, son algo que a veces vamos saboreando. ¿Por qué no compartimos, por qué no difundimos el placer de la militancia, de la subversión, de las relaciones humanas mucho más plenas que se dan en ella, la realización como ser humano que se logra en proyectos colectivos de autoorganización, de autogestión, de solidaridad?

Quizás haya alguna lección más que sacar de dicho partido de fútbol.

 

Por un lado, las palabras del seleccionador, quien dijo que “sólo como una piña podemos vencer…..hay que estar unidos”.

Y teniendo en cuenta que a la selección se le llama “la Roja”, para recochineo de  la izquierda  -¿o es quizás un guiño para hacer a ésta participe del españolismo?, como ocurrió con la campaña españolista del 2 de mayo, en la que los anuncios entremezclaban subliminalmente el cuadro de los fusilamientos de Goya con el Guernica- y teniendo también en cuenta que la Plaza de Colón ha sido rebautizada como Plaza Roja, plaza desde la que están retransmitiendo no sólo los partidos sino todo un repertorio de valores funcionales al bloque dominante, junto con numerosas banderitas de España. Quizás el seleccionador no estaba sino parafraseando a Lenin, que en lugar de piñas, habló de puños, refiriéndose a que éstos son más fuertes que cada dedo por separado.

 

Siempre que no se confunda unidad con imposición o unidad con sumar a cualquier precio.

 

Quizás un día celebremos que la plaza de Colón no sea rebautizada exclusivamente, sino convertida en Plaza Roja, dejando de ser emblema de la masacre del imperio español sobre otros pueblos, sean latinoamericanos, de dentro de las fronteras del Estado o de mas allá, pues dicha Plaza también es lugar de festejo del ejército.

Y sí, todavía saqué otro aporte del partido, junto a las palabras de ánimo de ¡podemos!, se coreaban otras que tampoco hemos de perder de vista: ¡A por ellos!

 

¡Qué la crisis la paguen los capitalistas!

 

¡Ni paz entre clases, ni guerra entre pueblos!

 

Elena Martínez López-   Militante de Izquierda Castellana (IzCa)

Ska-P Paramilitar (dedicado al subcomandante Marcos)

Por el derecho de los indigenas, derecho a vivir en sus tierras, por el derecho a la Libertad

Y es que  debemos ser todo lo que incomoda al poder y a las nuevas conciencias

Subcomandant Marcos en sus propias palabras: “Marcos es gay en San Francisco, negro en Sudáfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, rockero en CU, judío en la Alemania nazi, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la posguerra fría, preso en Cintalapa, pacifista en Bosnia, mapuche en los Andes, maestro de la CNTE, artista sin galería ni portafolios, ama de casa un sábado por la noche en cualquier colonia de cualquier ciudad de cualquier México, guerrillero en el México de fin del siglo XX, huelguista en la bolsa de New York, reportero de nota de relleno en interiores, mujer sola en el metro a las 10 p.m., jubilado en plantón en el Zócalo, campesino sin tierra, editor marginal, obrero desempleado, médico sin plaza, estudiante inconforme, disidente en el neoliberalismo, escritor sin libros ni lectores, y, es seguro, zapatista en el Sureste mexicano. En fin, Marcos es un ser humano cualquiera en este mundo. Marcos es todas las minorías intoleradas, oprimidas, explotadas, resistiendo, diciendo “¡ya basta!” Todas las minorías a la hora de hablar y mayorías a la hora de callar y aguantar. Todos los intolerados buscando una palabra, su palabra, lo que devuelva la mayoría a los eternos fragmentados, nosotros. Todo lo que incomoda al poder y a las buenas conciencias, eso es Marcos.»

Comunicado del 28 de mayo de 1994