Los pobres

Dice David Bodanis en Los secretos de una casa que cuando vamos del dormitorio a la cocina, el roce de los pantalones hace que se desprendan de la piel millones de escamas muertas de las que se alimentan universos enteros de bacterias y ácaros que viven en la alfombra del pasillo. La realidad está llena de seres microscópicos que dependen de nuestro sudor, de nuestra caspa. Así, cada vez que nos peinamos, colonias enteras de microorganismos, cuya patria es la moqueta del cuarto de baño, permanecen con la boca abierta hacia el cielo esperando ese raro maná que le envían los dioses.
También según Bodanis, basta un gesto inconsciente, como el de abandonar el periódico sobre la mesa de la cocina, para destruir civilizaciones enteras de neumomonas que viven en las grietas de la madera. Lo que llamamos polvo está compuesto en realidad de un conjunto de partículas, entre las que se incluyen esqueletos de ácaros, patas de insectos diminutos, excrementos infinitesimales y las células muertas de nuestra piel. Todo eso flota en el aire, a nuestro alrededor. Si no nos espantamos de ello, es porque no lo vemos.
Sin embargo, quizá la realidad visible no sea muy distinta: el 80 por ciento de la población mundial está constituido por pobres que no
vemos, aunque ellos viven con la boca abierta, como bacterias, esperando que les caiga algo de nuestros cubos de basura: viven de las escamas muertas que desprendemos al andar. Y cada vez que realizamos un gesto cotidiano, como el de firmar un tratado de libre comercio o solicitar un préstamo a bajo interés, miles de ellos perecen ahogados en la tinta de la pluma. A veces, desde los pelos de una alfombra fabricada en la India o desde el corazón de la selva Lacandona, nos llega un alarido que el fundamentalismo de la moderación no nos deja escuchar

 

Juan José Millas-enviado por Omaira A.

 

 

La gran precariedad

La precariedad es una situación de debilidad que implica desventaja; económica, de salud, medioambiental, etc… ; ésta puede ser moderada o extrema y convendremos que la precariedad está instalada en todo el mundo, aunque en algunos países y en sectores de la población es más extrema vque en otros. Muchas conferencias para paliar el hambre y las condiciones paupérrimas de vida de más de un tercio de la población mundial, pero la cifra sube cada vez más. Es una cuestión de premeditación y alevosía. No se va al fondo de los problemas porque no se quiere cambiar las bases que sustentan el sistema depredador en que vivimos, y la precariedad de la mayoría es la principal consecuencia.

En España se desinfló la burbuja que permitió plantar casas como si éstas fuesen a terminar con todos los problemas. Se deshinchó y se cayeron los ladrillos encima de los que tenían la precariedad prendida en los bolsillos. La burbuja que no enriquecía más que aquellos que ya eran ricos, sólo era una cortina de humo para que no viéramos lo que había detrás; una galopante deslocalización industrial que no se compensaba con nuevos y necesarios empleos en el ámbito social. ¿No vieron, o no quisieron verlo? Lo ocurrido es evidente; si la construcción falla provoca un efecto dominó en los sectores que acompañan a dicha industria. El dinero, “siempre tan interesado”, se puso a resguardo en otras latitudes energéticas y los trabajadores se fueron al paro, remunerado o no; era de obligado cumplimiento. Hoy, en España hay más paro y un mercado laboral con el porcentaje más alto de temporalidad, 31%, en la Unión Europea. La precariedad laboral será mayor para aquellos que no han conocido otra forma de vida y los efectos colaterales serán inmediatos.

Los sectores de población que la padecieron antes y que la seguirán padeciendo son: mujeres, inmigrantes y jóvenes. Según CCOO, a la alta temporalidad de los contratos se suma que un gran porcentaje, 35%, no se ajustan a lo dispuesto por ley; un desajuste dentro de otro desajuste. La precariedad es una pescadilla que se muerde la cola. Ni en la sanidad, ni en educación, ni en servicios sociales se invierte lo suficiente para dar empleo a los que lo pierden en la construcción, en la hostelería y en otros sectores limítrofes. ¿Dónde se están generando los empleos que se han estado perdiendo y se seguirán perdiendo en la construcción? Siempre son malos tiempos para los que sólo cuentan con sus manos para trabajar. Nos acercamos a los 3 millones de parados y con la temporalidad más alta de Europa, pero ahí no acaba todo.

El petróleo, el oro negro por el que hay que matar “en nombre de la democracia y de la libertad”, no deja se subir, aunque se haya ocupado Irak y se arranquen de sus entrañas más petróleo que antes de la ocupación. ¿Dónde se esconde el preciado tesoro? La producción está en su cota más alta, pero al igual que la comida y otras materias de primera necesidad no es asequible para todos. En pocos meses, el barril del petróleo ha subido de 70 dólares a 140. Si la oferta y la demanda ha sido siempre el referente económico que sube y baja los precios, ¿qué está pasando? ¿quién está especulando con él? ¡La bolsa, señores!, el morboso juego de la bolsa pone todo patas arriba y… la precariedad se va a vivir con los de siempre. Si la gasolina sube dicha subida repercute en todos los productos que se trasporten.

La precariedad se palpa por todas partes. Las hipotecas también suben, aunque su trasporte sea algo mucho más etéreo. Las hipotecas, que no han dejado de subir durante el año anterior, han alcanzado cotas que a punto están de ahogar a muchos hipotecados; algunos perderán sus casas. Años de trabajo y sacrificio que no quedarán en el olvido. Muchas personas seguirán nadando en la precariedad permanente, pero no todo quedará perdido; las casas retornarán a los bancos.

En nuestro país parece que se quieren introducir mejoras en el turismo para paliar el paro, pero es un sector que ofrece mucha temporalidad en el trabajo y con ello precariedad en todas sus vertientes. Los mayores europeos podrán seguir disfrutando cada vez más del sol y de la lluvia de España, pero eso es más de lo mismo. No basta con subvenciones o ayudas; éstas son pan para hoy y hambre para mañana. Si no es el sector público el que se implica en crear empleo estable se agudizará más la precariedad en todas sus vertientes. Europa lo tiene muy claro y quiere dar mayor consistencia a la precariedad. El Consejo de Ministros, con la abstención de Bélgica, España, Grecia, Hungría y Chipre, ha acordado subir la jornada laboral semanal máxima a 63 horas (actualmente es de 48 horas). Anteriormente Italia y Francia se oponían a dicha medida, pero el giro de sus políticas ha permitido su aprobación. Dicho acuerdo tendrá que ser aprobado en el Parlamento, pero todo hacer pensar que un preacuerdo de los ministros no será rechazado por el Parlamento europeo. Aquí están pasando cosas muy gordas. Francisco Martín Seco tiene un magnífico libro titulado La economía estúpidos, la economía que define muy bien las aristas que raspan dicha economía. La realidad es que el sistema económico actual se muestra incapaz de dar soluciones a los grandes problemas de la humanidad, a los antiguos y a los que se avecinan. Es Él el hacedor de los problemas estructurales de hoy y de los que vendrán mañana. ¡No!, no es una visión pesimista, es lo que hay; no hay optimismo que valga para la gran precariedad de la mayoría. Sentir optimismo en dicha situación es poner una cortina de humo a una realidad que se nos presenta cada vez más obvia, aunque queramos cerrar lo ojos.

Teresa Galeote. Alcalá de Henares, Madrid.
Redactora, El Inconformista Digital.

Un juez reconoce el derecho de una madre trabajadora a elegir su horario laboral

La mujer, moza de almacén en Murcia, pedía a su empresa cambiar el turno partido por el de mañana

 ¿Tiene una madre trabajadora derecho a elegir su horario laboral para poder cuidar a sus hijos? Según la Ley de Igualdad, aprobada hace más de año y que reconoce como derecho fundamental la conciliación de la vida laboral y familiar, sí. Otra cosa es lo que te responde tu jefe cuando vas a pedirlo. Una mujer, moza de almacén de una cadena de perfumerías en Murcia, recibió un no por respuesta y decidió acudir a los tribunales, que le han dado la razón en una novedosa sentencia. Ella pedía trabajar por la mañana y no de turno partido para poder cuidar de sus hijos, de ocho meses y tres años, por las tarde. Ahora podrá hacerlo.

 Según Pepa Olmos, secretaria de Coordinación Institucional y Jurídica de UGT Región de Murcia, que ha defendido a la mujer, se trata de la primera sentencia en este sentido de la que se tiene conocimiento desde la entrada en vigor de la Ley de Igualdad . “Hubo una hace tres años de un juzgado de lo social de Madrid, que condenó a los supermercados Macro”, precisa. Pero no se basaba en la Ley de Igualdad, que reconoce a los trabajadores la conciliación como derecho fundamental. Hasta ahora, se han producido fallos a favor de mujeres que pedían la reducción de jornada, pero no la elección de jornada en sí misma.

La trabajadora, con categoría profesional de moza de almacén y cuyo nombre no se ha hecho público, es madre de dos menores, uno de tres años y otro de ocho meses, y prestaba sus servicios en la empresa a jornada completa y en horario partido de 8.00 a 13.30 y de 16.00 a 19.00. Aunque Olmos no ha querido revelar tampoco el nombre de la empresa condenada, sí ha precisado que se trata de una “red de perfumerías que tienen almacén y tiendas”. La madre, a la sazón mileurista, pidió a sus jefes un cambio de turno – una jornada ordinaria con horario de lunes a viernes en turno de mañana de 6.00 a 14.30- y, en enero de este año, recibió una negativa por escrito por “razones de producción y atención a la clientela”.

 Cuatro turnos en la empresa

Lo más curioso es que la mujer no podía nada del otro mundo, ya que el turno de mañana ya existía en su empresa. En su centro trabajan 58 personas, distribuidos en tres turnos de trabajo continuos en mañana, tarde y noche, además de la jornada partida. Con el no en la mano, la trabajadora acudió a UGT, que planteó la demanda reclamando su derecho a conciliar su vida familiar y personal con la laboral al amparo de la Ley 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. La sentencia a favor, dictada por el Juzgado de lo Social número 5 de Murcia el pasado mes de abril, es firme.

En una nota, UGT explica que el derecho a jornada reducida por guarda legal reconocido en el artículo 37.5 y 6 del Estatuto de los Trabajadores está destinado a “proteger no sólo la vida laboral y familiar sino también el cumplimiento de los deberes derivados de la patria potestad y para el propio interés de los menores”. Según esta disposición, la concreción horaria en la reducción de jornada por guarda legal es un derecho de los trabajadores, algo que según entiende el sindicato, “debe interpretarse en sentido amplio, aplicable no sólo cuando se pide la reducción de jornada, sino también cuando se pide la modificación de los turnos de trabajo”.

UGT añade que la facultad de determinar el horario “se concede por Ley en primer lugar a los trabajadores, al ser éstos los únicos capacitados para saber cuál es el período más idóneo para cumplir con sus obligaciones familiares”. En el Artículo 8, la Ley de igualdad recoge que “constituye discriminación directa por razón de sexo todo trato desfavorable a las mujeres relacionado con el embarazo o la maternidad” y en una disposición posterior, rechaza “las decisiones unilaterales de la empresa que impliquen discriminaciones directas o indirectas desfavorables por razón de edad o discapacidad o favorables o adversas en materia de retribuciones, jornadas, formación, promoción y demás condiciones de trabajo, por circunstancias de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con otros trabajadores en la empresa o lengua dentro del Estado español”.

 Esta Ley, modifica además la Ley del Estatuto de los Trabajadores para añadir que “el trabajador tendrá derecho a adaptar la duración y distribución de la jornada de trabajo para hacer efectivo su derecho a la conciliación de la vida personal, familiar y laboral”. La solicitud de la trabajadora fue sin embargo denegada, pero la mujer demandó a la empresa y, tras la celebración del juicio, el juez encargado estimó que se había producido “una discriminación indirecta por razón de sexo, máxime cuando con la negativa imposibilita que se puedan hacer coincidir el horario de trabajo y el de las guarderías”. Por ello, se ha dictado sentencia estimatoria en la que se ha reconocido el derecho de la trabajadora a realizar una jornada laboral en el turno de mañana de 6.00 a 14.30 horas. Y no sabe recurso.

 VICTORIA TORRES / EP – 20/06/2008 – enviado por Jorge Diaz

Desde jovenes despiertos solo recalcar una cosa, aparte de que pueda llegar muy tarde, mas de un año de esa ley y este es el primer caso que sale favorable hacia la igualdad…  

 

callate

 

 

Cállate, guarda tu condena en tu viejo convento
y deja los tiempos seguir adelante.
Cállate, callate y procura que Dios te perdone
que precisamente tu de maricones has sabido bastante.
Quien en nombre de Dios condene al amor
de la forma que sea …
Ojala que se las vea en el juicio final
quien condene a dos personas por un matrimonio
tal vez sea un ministro pero del demonio …
Y quienes condenen que un huerfanito tenga dos padres
tenga dos madres pero que tenga
mejor que no recuerde que dentro de la Iglesia
Nacían, morían, los escondían los enterraban
y levantaban orfelinatos
para los que quedaban y pagaban el pato.

Cállate guarda tu palabra en tu viejo convento
y deja que el tiempo camine deprisa
que entre santas misas, palos y palizas
y otras violaciones de niños y grandes.

Tienes las manos llenas llenitas de sangre
y quien de sangre se llena.
Su alma se envenena
y se debe callar, ¡¡ a callar ¡¡… Y deja ya a la gente
distinta y valiente amando a su manera …

Dedicado a tod@s los que con orgullo saldran el dia 28 a defender sus derechos sobre la libertad sexual. Juntos podemos.

 

Trabajadores de Telefónica cortan la Gran Vía de Madrid y dirigen sus protestas contra el Grupo Prisa

Cientos de trabajadores de Telefónica de España se manifestaron ayer a mediodía en el centro de la capital de España para expresar su protesta por los planes de la empresa para los próximos años y que pretende acordar en un nuevo Convenio colectivo firmado con los sindicatos. Al final de la manifestación la Gran Vía madrileña fue asaltada, cortando el tráfico y el grueso de la manifestación se dirigió hacia el edificio del grupo Prisa donde se encuentra los estudios de la Cadena Ser.

La manifestación comenzó en la glorieta de Bilbao durante la cuarta jornada de huelga poco después de la una de la tarde. La calle Fuencarral se fue ocupando en una lenta y calurosa marcha amenizada con gritos contra la empresa y los sindicatos mayoritarios que tienen la potestad de la firma del nuevo Convenio Colectivo. En este, la dirección de la empresa pretende, entre otras agresiones, el recorte de los sueldos fijos de los trabajadores en torno al 30% dejando este porcentaje como parte variable del salario, sujeto a la subjetividad de la dirección de Recursos Humanos y a la consecución de lo objetivos marcados.

Esta pretensión de la empresa es secundada por parte de la representación social como la UGT que entiende que es favorable para los trabajadores. CCOO, mientras tanto, se desangra en una lucha interna entre los partidarios de la firma y los contrarios a ella pero que dejan a los trabajadores y a sus afiliados en la más triste indefensión y confusión. La firma de ambos sindicatos bastaría para que entrara en vigor el nuevo Convenio.

Son otros los sindicatos que han conectado con el sentir mayoritario de los trabajadores y encabezan la lucha contra este Convenio. AST, CGT y Cobas a nivel estatal, Ciga en Galicia, LAB, ESK y ELA en el País Vasco y Navarra, En Construcció en Cataluña… están consiguiendo poner contra las cuerdas a estos sindicatos mayoritarios que, en la actualidad, se encuentran muy lejos del sentir de los trabajadores.

Contra la agresión de la empresa los trabajadores están exigiendo el mantenimiento del poder adquisitivo, los contratos de relevo o la no segregación del trabajo. Pero sus pretensiones han quedado totalmente olvidadas ante la exigencia de la empresa de aceptar el nuevo modelo de clasificación profesional antes de negociar cualquier otro aspecto del nuevo convenio. De esta manera, la primera exigencia en estos momentos de la plantilla es la retirada del borrador presentado por la dirección de la empresa.

La presión de los trabajadores ya ha hecho recular a la empresa que, desde el mes de marzo ha tenido que rectificar hasta cuatro borradores, con algunas concesiones. Pero la más importante la mantiene. De ahí la continuidad de las movilizaciones, que ya suman cuatro jornadas de huelga en el último mes, y la intensidad de las mismas ya que se acerca el verano, muy propicio entre las cúpulas sindicales para la firma sin presión de los convenios colectivos.

Esa intensidad se vivió ayer en la Gran Vía de Madrid cuando los trabajadores que se manifestaban saltaron la valla policial que impedía el acceso a esta vía céntrica de la capital de España. Los gritos contra los sindicatos y la dirección de la empresa precedieron a una marcha hasta el edificio del grupo Prisa donde se encuentran los estudios de la Cadena Ser. El silencio informativo, por los intereses comunes de Telefónica y el Grupo Prisa, también fue el blanco de las protestas de los trabajadores que ocuparon la entrada al edificio del grupo mediático hasta pasadas las tres de la tarde.

Rebelion

(Marruecos): Paro y crisis alimentaria incendian el Magreb

Violentas protestas y disturbios en Marruecos, Túnez y Egipto contra la carestía de la vida, el alza de los alimentos y el desempleo juvenil.

 El norte de África no sólo se enfrenta a la cada vez más inquietante amenaza terrorista de Al Qaeda, sino a una ola de malestar y descontento social por la crisis alimentaria, la escalada de los productos de primera necesidad y el gigantesco desempleo juvenil. Esta combinación puede desembocar en una peligrosa desestabilización de la zona.

 Marruecos, Túnez y Egipto han registrado estos días violentas manifestaciones de jóvenes en paro y ciudadanos airados por el alza de los alimentos y la gasolina.

 El pasado fin de semana, Marruecos y Túnez registraron unas violentas protestas y disturbios que en Argelia suelen ser frecuentes. El detonante fue el endémico paro juvenil. En Egipto, donde ha habido dos huelgas generales por el alza de los alimentos, siguen las manifestaciones por la carestía de la vida. Oficialmente el paro es del 8% en Marruecos y del 14% en Túnez, y el 25% de los parados tienen menos de 25 años, pero las cifras reales son más graves.

 En Túnez, los disturbios causaron un muerto y 18 heridos por disparos de la Policía en Gafsa. El Gobierno, que llegó a desplegar al Ejército, atribuyó las protestas a “elementos perturbadores”. En Marruecos, el enfrentamiento entre jóvenes y Policía dejó decenas de heridos. Rabat quitó hierro y dijo que la protesta fue “una expresión reivindicativa vinculada al paro”. Los jóvenes bloquearon el puerto de Sidi Ifni, lo que provocó la intervención del Ejército.

 Y la tensión sigue en Argelia, Túnez y Marruecos, donde el alto paro entre unos jóvenes que constituyen la mayoría de la población, es una bomba de relojería. Egipto también vivió un fin de semana caliente, con protestas por la escasez de trigo en el noroeste que terminaron con cinco heridos. En El Cairo se suceden desde marzo manifestaciones por el precio de los alimentos básicos.

 Los líderes de los seis países se reúnen desde el jueves para conjurar y analizar el plan francés de la Unión por el Mediterráneo.

 gas | Sábado, 14/06/2008

La web de Rebelión.org bloqueada desde Wikipedia

No se puede enlazar desde Wikipedia a Rebelión.org porque según una bibliotecaria es “una fuente no neutral ni verificable”

Ya es larga la historia de manipulación de la Wikipedia desde despachos de políticos o de ejecutivos de grandes corporaciones. Por ejemplo, sólo hay que leer las páginas de la Wikipedia en español referidas a Palestina o Israel para darse cuenta que los sionistas las tienen totalmente copadas, donde ha desaparecido todo rigor histórico o científico para justificar lo injustificable: la creación de un estado teocrático y que los palestinos paguen por el Holocausto causado por los europeos.

Hay otros artículos que personalmente no comparto pero hasta ahora entendía que la razón no era otra que la falta de participación en la enciclopedia de personas de izquierdas, muchas veces tan proclives a la desmoralización y al nihilismo. Pero ayer recibí el siguiente correo electrónico:

Estimados Amigos y amigas de Rebelion.org Soy un colaborador de wikipedia. Generalmente, utilizo rebelion.org como una fuente de referencias alternativas para la creación de artículos en la wikipedia. Esto se realiza citando la fuente y con un enlace a rebelion.org. Recientemente, me he enterado que existe una blacklist que filtra la inclusión de sitios web por ser considerados SPAM. La página de esta Spam-blacklist is la siguiente: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist De acuerdo con el registro de este Spam-blacklist, el usuario de wikipedia Gusgus, el 24.05.08, ha incluido la página web rebelion.org, como spam en este filtro bajo este argumento:

“Fuente no neutral ni verificable.”

Esto es increible considerando que existe incluso un artículo en wikipedia sobre Rebelion”.

He revisado el sitio donde están las web consideradas “Spam” por los bibliotecarios, en general son sitios como nudetube.com, blognaturista.blogspot y similares. Con fecha 28 de mayo la bibliotecaria Gusgus ha incluido a la web de Rebelión en los sitios a los que no se puede desde Wikipedia enlazar por “ser una fuente no neutral ni verificable”. Sin embargo no encuentro que se haya filtrado por Spam a Telemadrid, Canal 9, Fox News, La Razón, El ABC, El Mundo o la COPE ni Libertad Digital, a pesar de que el periodista  estrella  de estas últimas Jimenez Losantos es tan poco neutral y tan calumniador que ha sido condenado por los tribunales. El único medio de información de la lista de sitios prohibidos es Rebelion.org, para los bilbiotecarios es el único sitio del ciberespacio que no es neutral (por cierto, no pido que se censuren los sitios aludidos, me parece perfecto los enlaces a El Mundo o la COPE cuando procedan).

Sólo hay que acudir a la página de la bibliotecaria Gusgus para comprobar  que entiende ella como fuentes fiables y neutrales, ya que entre las webs con “Material para trabajar” enlaza, entre otras, a la Enciclopedia Católica de 1913. ¡Ay, estos fundamentalistas católicos, tan celosos de su libertad de culto y tan raudos para cercenar la libertad a los demás!

Pero más grave que el bloqueo a Rebelion.org es el precedente de que bajo la acusación de “ser una fuente no neutral ni verificable”, Wikipedia establezca su propia lista de sitios prohibidos. Si algo caracterizó al proyecto era la libertad de la comunidad internauta para, desde el respeto y la pluralidad, enriquecer esa biblioteca virtual.

Uno es un antiguo defensor de la Wikipedia como cualquiera puede comprobar leyendo mis artículos anteriores sobre esta enciclopedia. Pero el éxito de la Wikipedia no ha pasado desapercibido para los conservadores, servicios de información, multinacionales…

Esperemos que un proyecto basado en la participación y democratización del conocimiento pueda eliminar de sus dinámicas intentos como este de vetar a medios que no son del gusto de los sectores más reaccionarios de la sociedad. Resulta evidente que la actuación de la bibliotecaria Gusgus viola el modelo de funcionamiento de Wikipedia, donde se establece que los bibliotecarios “no tienen capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista y sus acciones se deben ajustar a las políticas adoptadas por toda la comunidad”.

Por ello mi sugerencia es que escribamos a cualquier bibliotecario de la Wikipedia para pedir que se anule la censura a Rebelion.org y se pueda enlazar a este medio desde cualquier artículo como sucede con cualquier otro medio de comunicación.

 

Kaos en la red

 Un poco mas de manipulación…