Méjico insurgente (Versión de Discordia y Pablo)

Version de la cancion de Ismael Serrano Mexico Insurgente, otra de “homenaje al Subcomandante Marcos, a todos los “héroes del ocaso” y a los pueblos oprimidos de la tierra” segun el autor del video rescatado de youtube. En todo caso una cancion reivindicativa del movimiento zapatista. 

El Banco de España se equivoca

El Banco de España acaba de reprender al Gobierno porque dice que no hace frente convenientemente a la crisis y es lógico que eso llame la atención de los ciudadanos, e incluso que cause preocupación.

Desgraciadamente, sobre las opiniones de los bancos centrales no hay apenas debate y lo que argumentan sus responsables suele ser aceptado sin rechistar por casi todo el mundo.

Es una pena, porque los ciudadanos deberían saber que las opiniones del Banco de España, y más concretamente estas últimas criticando al Gobierno, no tienen rigor científico alguno y que solamente responden a postulados ideológicos muy respetables pero infundados y que en absoluto tienen que ser compartidos por toda la sociedad como si fueran un dogma de fe.

Como siempre, el eje de las recomendaciones al ejecutivo se centra en la necesidad de moderar los salarios para hacer frente a la crisis. Algo realmente sorprendente si se tiene en cuenta que los salarios españoles se han moderado tanto en los últimos años que nuestro país ha sido el único de la OCDE en donde han disminuido en términos reales en los últimos años.

En contra de lo que ahora dice el Banco de España y de lo que viene diciendo en su discurso de piñón fijo, más bien se podría pensar que si no hubiera sido así, si las rentas salariales hubieran dispuesto de mayor poder adquisitivo, la economía española no hubiera sufrido un endeudamiento tan grande como el que tiene ahora, disfrutaría de mercados internos más potentes y hubiera estado más incentivada a competir por la vía de la innovación o la calidad. Sensu contrario, puede pensarse, pues, con fundamento que lo que hace el Banco de España recomendando más moderación salarial es condenar a la economía española a desempeñar un papel subordinado y de segunda fila en los mercados internacionales. Aunque, eso sí, favoreciendo de esa manera que los bancos sigan haciendo más negocio con el endeudamiento privado y que las empresas aumenten sus beneficios.

Pero como ni siquiera el Banco de España puede ya disimular el enorme privilegio que han tenido éstos últimos (que en España son unas siete veces más altos que la media europea), ahora se ha atrevido a proponer que no solo se moderen las rentas salarias sino también los márgenes empresariales.

Con ese criterio, el Banco de España hace una pirueta discursiva verdaderamente increíble.

Vemos: el total de la producción de la economía es justamente el total de las rentas. No puede ser de otra manera: la producción alcanza un valor determinado porque han de retribuirse por ese determinado valor al conjunto de los agentes que participan de un modo u otro en la producción. Y las rentas posibles solo pueden ser las del capital (los beneficios), las del trabajo (los salarios) y las del Estado. Si el Banco de España pide moderación de los márgenes empresariales y de los salarios, o está pidiendo que disminuya la producción o está pidiendo que aumenten las rentas del Estado.

¿Estará entonces solicitando el Banco de España que haya menos actividad en la economía española? ¿O es que se ha hecho ahora milagrosamente keynesiano y está reivindicando un papel más activo del Estado? Pero si es esto último, ¿no resulta contradictorio con sus llamadas a la reducción de impuestos y al “ajuste” del gasto público?

¿A qué juega el Banco de España con este discurso? ¿Es sincero o es que habla con la boca chica? ¿Cómo entender un análisis tan pobre y contradictorio en una institución que se reclama como la expresión del máximo rigor económico?

Otra de las indicaciones del banco al gobierno es que debe reformar el sistema de pensiones, lo que igualmente resulta un argumento penoso en la actual coyuntura.

Ningún estudio “científico” de los que ha financiado generalmente la banca ha conseguido demostrar que la crisis que vaticinan es inevitable. Por el contrario, absolutamente todos sin excepción se han equivocado a la hora de anticipar los escenarios de futuro y cuando decían que se iba a manifestar un gran deficit se ha logrado un superavit histórico.

Una vez más hay que señalar que el Banco de España no tiene razones científicas de ningún tipo para decirle al gobierno y a la sociedad española que lo que conviene es una mayor presencia del sector privado en el sistema de pensiones.

Lo que está haciendo es aprovechar la crisis y el temor que lógicamente genera para volver a hacer ruido una vez más sobre lo mismo y tratar así de conseguir lo que interesa a los bancos privados: rentabilizar los recursos financieros que ahora están en manos del sector público. Eso es lo único que hay detrás de la reforma de las prensiones que reclaman.

Y lo que resulta especialmente lamentable en todo este discurso sobre la crisis es que mientras el Banco de España se dedica a proponerle al gobierno medidas que solo benefician a los bancos y a las grandes empresas y patrimonios, pasa por alto factores reales que han provocado la crisis y la subida de precios y soslaya remedios que reputados economistas están proponiendo para salir de ella con mayor eficacia y equidad.

Así, no habla de la especulación que está produciendo la inestabilidad y que los reguladores han permitido e incluso estimulado. Ni tampoco del crecimiento de la masa monetaria generado por los grandes bancos centrales para salvar a los bancos privados y que no puede sino generar la inflación que ahora dicen que quieren combatir ¡aunque bajando salarios!. Ni, por supuesto, del poder de mercado de las grandes empresas para manejar los precios a su antojo, ni de las inversiones arriesgadas en un modelo de crecimiento insostenible de los bancos y cajas españolas. Ni de los privilegios de la banca que para aumentar su negocio ha incentivado y provocado un endeudamiento de las familias y empresas desorbitado y que en realidad tiene los mismos o peores efectos que el endeudamiento público que tanto combaten los bancos centrales.

Como tampoco se hace eco de medidas mucho más razonables y efectivas para afrontar la crisis como las que señalaba hace unos días Joseph Stiglitz cuando decía que “si se quiere basar el crecimiento económico en los avances científicos y tecnológicos, y no en la especulación inmobiliaria o financiera, habrá que reajustar los sistemas fiscales”, algo de lo que ni por asomo quiere oir hablar el Banco de España… si no es para bajar los impuestos de los ricos.

Realmente, lo que ocurre es que el Banco de España está en otra onda, en la de los adinerados y los poderosos. Es lógico que hable como habla pero los ciudadanos y nuestros representantes políticos deben saberlo. Y criticarlo.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España). Su web: www.juantorreslopez.com

Juan Torres López

Sistema digital

Brasil: Plan para disolver el MST

Desalojo de áreas conquistadas, prohibición de cualquier desplazamiento de familias que viven en campamentos, uso de la violencia para dispersar movilizaciones, criminalización de líderes y de movimientos sociales. Estos episodios, corrientes en el estado de Rio Grande del Sur en los últimos dos años, son parte de una estrategia del Ministerio Público Estatal y de la Brigada Militar para disolver al Movimiento de los Sin Tierra (MST). Las denuncias fueron divulgadas en audiencia pública el martes (24) y están basadas en un acta del Consejo Superior del Ministerio Público gaucho.

Con apoyo de la Brigada Militar gaucha, el Ministerio Público del estado de Río Grande del Sur planeó “disolver” el Movimiento de los Sin Tierra (MST). “Estamos frente a la mayor conspiración civil-militar desde el final de la dictadura”, dice el abogado defensor.

Desalojo de áreas conquistadas, prohibición de cualquier desplazamiento de familias que viven en campamentos, uso de la violencia para dispersar movilizaciones, criminalización de líderes y de movimientos sociales. Estos episodios, corrientes en el estado de Rio Grande del Sur en los últimos dos años, son parte de una estrategia del Ministerio Público Estatal y de la Brigada Militar para disolver al Movimiento de los Sin Tierra (MST). Las denuncias fueron divulgadas en audiencia pública el martes (24) y están basadas en un acta del Consejo Superior del Ministerio Público gaucho.

El 3 de diciembre de 2007, el Consejo aprobó el informe de los fiscales Luciano de Faria Brasil y Fábio Roque Sbardelotto, que investigaron al MST durante un año. El informe utiliza textos del sociólogo Zander Navarro y del filósofo Denis Rosenfield, notorios opositores del Movimiento, y otro informe de la Brigada Militar, firmado por el comandante Waldir João Reis Cerutti, ex candidato a diputado provincial por el Partido Progresista (PP).

Según los fiscales, el MST es una organización paramilitar, entrenada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y representa una amenaza a la seguridad nacional.

Criminalización del Movimiento

Por unanimidad, el Consejo del Ministerio Público (MP) gaucho decidió iniciar una serie de medidas para la “disolución del MST y declaración de su ilegalidad”.

Para cumplir con este objetivo, el Consejo Superior del MP tomó una serie de medidas. Dispuso la prohibición de cualquier desplazamiento de los sin-tierra, como marchas o caminatas. Pasó a investigar campamentos y líderes por “prácticas criminales”, así como asentamientos y el uso de subsidios públicos. Tomó iniciativas en el sentido de intervenir en las escuelas de los asentamientos, inclusive en el “aspecto pedagógico”. Y se orientó a “desactivar” todos los campamentos.

La decisión del Ministerio Público ya se viene ejecutando desde el año pasado, cuando una marcha de trabajadores sin-tierra fue impedida de acercarse a todos los municipios de la Comarca de Carazinho. Desde el inicio de este año, la acción de la Brigada Militar en las manifestaciones ha sido más agresiva, no negocia con los movimientos, ha herido y apresado a varias personas.

Acción inconstitucional

“Estamos frente a la mayor conspiración civil-militar realizada para aniquilar un movimiento social desde el final de la dictadura militar brasileña”, declaró el abogado Leandro Scalabrin, autor de las denuncias. Para el abogado, la decisión del Ministerio Público viola el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos y la Constitución Federal.

Scalabrin dijo que el Ministerio Público y la Brigada Militar recurren al modelo de policía especial alemana denominada Kavala. “La Kavala no sólo suspendió la separación entre policía y jurisdicción, sino también pasó a describir ‘la verdad’ para jueces y juezas” explica. En Alemania, culminó con la creación de “zonas especiales” donde se suprimieron los derechos de reunión y manifestación, se ficharon cientos de líderes y se iniciaron más de mil procesos judiciales.

Documentos del propio informe contradicen la acusación de los fiscales: una investigación de la Policía Federal, realizado entre enero y agosto del año pasado, verificó que no hay ninguna relación del MST con las FARC e incluso con “extranjeros en la región” y concluyó que “no existe crimen contra la seguridad del Estado”.

En un comunicado público, la Coordinación Provincial del MST afirma que en Río Grande del Sur se vive una situación de “amenazas a las libertades conquistadas tras el fin de la dictadura militar”. Según la Coordinación, “El tenor de los documentos y la propia práctica de estas instituciones representan un retroceso al autoritarismo, a la falta de respeto a la Sociedad Civil y a la incapacidad de respetar la pluralidad política y social”. (Traducción: ALAI)

Miguel Stedile / América Latina en Movimiento (tomado de La Trinchera Obrera)

 

 

 

Un asunto mal resuelto: el derecho al aborto

La salud sexual y reproductiva se resiente en el Estado español. Una casi inexistente educación sexual en el currículo escolar, el desmantelamiento de los centros de planificación familiar, la falta de financiación pública de los anticonceptivos, el difícil acceso a la anticoncepción de emergencia y el estancamiento jurídico del derecho al aborto dan prueba de ello.

Desde el movimiento feminista llevamos más de 23 años denunciando la actual normativa legal del aborto, porque no garantiza el derecho de las mujeres a decidir, tampoco garantiza su seguridad jurídica ni la de las y los profesionales y supone en realidad la privatización de una prestación sanitaria reconocida en la Ley General de Sanidad. La normalización del aborto como prestación sanitaria en la red pública es una deuda pendiente de nuestra sociedad con todas las mujeres. En esta valoración general es justo el reconocimiento a la actitud de algunas y algunos profesionales que han tratado de dar buena atención aún dentro del limitado marco legislativo.

Los abortos en nuestro país se hacen en las clínicas privadas en un 97,5% de los casos, lo que tiene que ver con que la sanidad pública da la espalda a esta necesidad de las mujeres con la extensión ilimitada de la objeción de conciencia, con las trabas en el acceso a la información y valoración de las mujeres que solicitan el aborto, en algunos casos la aprobación de comités bioéticos, etc. Todo esto unido a las interpretaciones subjetivas que permite la ley, impide la exigencia de algo tan básico como es el derecho de las mujeres a decidir si no desean seguir adelante con un embarazo. Se da la paradoja de que como la sanidad pública ‘escurre el bulto’, puede ser necesario desplazarse más de 300 kilómetros aunque seas vecina de un enorme hospital.

Pero el análisis de la situación del aborto pasa por incluir las políticas públicas en materia de prevención, particularmente en materia de educación sexual y de acceso a los anticonceptivos, ya que la responsabilidad de buena parte de los embarazos no deseados tiene que ver con el fracaso de las políticas públicas preventivas. En educación sexual podemos concluir que el panorama en general es desolador, el actual modelo educativo no garantiza una educación sexual integral que depende en su mayoría de la formación y voluntad del profesorado.

Por otro lado, la privatización de la mayoría de los métodos anticonceptivos y la más que limitada atención a la salud sexual y reproductiva se manifiestan de forma especial en colectivos con mayores dificultades, como son las mujeres jóvenes y las mujeres inmigrantes. Hay quien asegura que todavía estamos viviendo de los resultados de las acciones preventivas realizadas en los años ‘80, porque sus beneficios perduran aún después de haber finalizado, pero muchas de estas iniciativas desaparecieron hace casi dos décadas.

El principal problema que presenta la actual regulación es la consideración del aborto como un delito excepto en tres supuestos, con límite de plazos y requerimientos diferentes: por violación denunciada (12 semanas máximo), presunción de malformaciones fetales (22 semanas) y por grave riesgo para la salud física o psíquica de la mujer, sin determinación de plazo. En la práctica, esta situación significa que son los jueces los que pueden decidir si la causa que una mujer alega se ajusta o no a alguno de los tres supuestos, lo que depende de un dictamen médico, y que existe la exposición a una denuncia de las organizaciones ‘antielección’.

Un retrato somero de las mujeres que abortaron en el año 2006 es el que sigue: en su mayoría solteras, la mitad de ellas sin hijos, el 39% menor de 25 años. Casi el 70% era la primera vez que abortaba y más de la mitad no habían acudido previamente a un servicio de planificación familiar. Poco más de la mitad obtuvo información en un centro sanitario, mientras que casi la otra mitad lo hizo por otras vías. Lo hacen mayoritariamente en cuanto comprueban que están embarazadas (menos de ocho semanas en el 62% de los casos y el 87% antes de las 13 semanas), y eso a pesar de las trabas que existen en el acceso a la atención. El supuesto al que se acogieron fue el de su salud, que se justificó por imperativo legal con un informe de psiquiatría, en la mayoría de los casos de una clínica privada. Es importante la incidencia del aborto en mujeres jóvenes y en mujeres inmigrantes, los más vulnerables.

Concepción Muñoz Jiménez, del colectivo Mujeres Feministas de Huesca, perteneciente a la Coordinadora Estatal.

 

Concepción Muñoz Jiménez

Diagonal

Che Guevara, muerte y resurrección de una leyenda viva

Los restos mortales de Ernesto Che Guevara de la Serna y de otros de sus compañeros en la guerrilla boliviana fueron hallados y exhumados el 28 de junio de 1997, hace 11 años.

 Los restos mortales de Ernesto Che Guevara de la Serna y de otros de sus compañeros en la guerrilla boliviana fueron hallados y exhumados el 28 de junio de 1997, hace 11 años, y desde entonces los acoge la tierra cubana, donde su memoria es objeto de veneración en el Memorial erigido en Santa Clara, ciudad en la cual libró importantes acciones guerrilleras en 1958 cuando la lucha contra la tiranía.

El Che, de quien se acaba de conmemorar los 80 años de su natalicio, fue médico, político, guerrillero internacionalista y uno de los líderes de la Revolución Cubana encabezada por Fidel Castro, que tras poco más de dos años de lucha armada derrocó a la dictadura pro imperialista de Fulgencio Batista, el primero de enero de 1959.

Cuando asesinaron al Guerrillero Heroico, el nueve de octubre de 1967, por orden de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), luego de ser la víspera herido y capturado vivo por el ejército boliviano en la Quebrada del Yuro, los protagonistas de la muerte y sus ejecutores creyeron haber acabado con su ejemplo y sus ideas revolucionarias.

Ni imaginaban, ilusos, que aquel paradigma quedaría impreso en la mente de millones de seres humildes del continente latinoamericano, y rebasaría las fronteras hemisféricas para expandirse por el mundo, hasta alcanzar la veneración de leyenda viva, resurrección real de propósitos libertarios que se materializan hoy en nuevas luchas y logros de justicia social.

Era tanto el miedo que los asesinos tenían a esa fuerza intangible del pensamiento revolucionario, que tras el crimen ocultaron los cuerpos del Che y de sus compañeros, en un intento de hacer olvidar su imagen y la epopeya que encarnaron.

A partir de 1995, científicos cubanos iniciaron la minuciosa búsqueda de las tumbas clandestinas, guiándose por referencias creíbles de colegas, habitantes de Vallegrande y sus alrededores, investigaciones y rigurosa metodología, que permitieron ir encontrando tumbas aisladas, hasta que el 28 de junio de 1997 resultó hallado el enterramiento de varios cuerpos, entre ellos el de Guevara de la Serna.

Los doctores Luis Herrera y Ricardo Leonard han explicado públicamente las pruebas de ADN practicadas a los restos óseos del Che, lo cual permitió, sin margen de error, ratificar que el cadáver hallado en la fosa de Vallegrande correspondía al guerrillero.

El doctor Jorge González, quien dirigió el equipo cubano en esa hazaña, ha precisado que la comparación de una carta dental constituyó otra prueba irrefutable de que los restos pertenecían al Che.

Todos los elementos científicos aportados han dado rotundo mentís a los amanuenses pagados en Estados Unidos para tratar de borrar las huellas reales de Ernesto Guevara sobre la Tierra e incluso dudar de la autenticidad de los hallazgos, como si trataran de negar la existencia misma de un hombre a cuya memoria los campesinos bolivianos rinden homenaje de santo y mártir.

Expertos catalogan de muy valiosos los cinco volúmenes de información recopilada y el documental fílmico sobre el diario bregar de muchas personas e instituciones de varios países que participaron, junto a los científicos cubanos, en la misión de rescatar hace 11 años las reliquias óseas.

Más allá de lo material perecedero, y de los símbolos pétreos del recuerdo, la resurrección del Guerrillero Heroico es hecho real que ocurre en el campo de la ética, el ejemplo y las ideas dimanadas de su verbo y su ejecutoria. Basta asomarse a cualquier ventana del convulso mundo actual para comprobar, más allá de cualquier metáfora, que Che camina y combate

Roberto Pérez Betancourt (Para Kaos en la Red) [27.06.2008 23:09]

La cuarta Guerra Mundial

Un filme que fusiona imágenes inspiradoras con la poesía de la red mundial de luchas contra el neoliberalismo. Un sistema que depende crecientemente de la violencia que se autoproclama “guerra contra el terrorismo” para sostener su orden mundial.

Imágenes de los frentes en conflictos de México, Argentina, Sudáfrica, Israel, Palestina, Corea, Norteamérica y Europa.

· Millones de personas sin techo en Sudáfrica luchan por el derecho a una casa decente y contra la  privatización del agua.

· Indígenas en Chiapas echan a la las tropas mexicanas de sus tierras por haberlas vendido al mercado global.

· Después del colapso económico de Argentina en diciembre 2001, vimos a la población en el caos intentando organizarse por sobre las estructuras de mercado y el Estado.

· Después de una drástica liberación del mercado laboral en Corea del Sur en 1997, millones de trabajadores tomaron las calles en lo que fue una de las huelgas más grandes de nuestra historia reciente.

· Desobediencia civil masiva contra las cumbres económicas en Quebec y Génova originando situaciones de batalla en el centro del poder de los países ricos.

Narrado por el activista y poeta Suheir Hannad y el cantante Michael Franti de Spearhead. 

La policía emplea gases lacrimógenos para evitar el acceso de los estudiantes al Palacio de La Moneda

La policía detiene a una estudiante durante las protestas en Santiago de Chile- REUTERS

La policía chilena ha detenido a 35 estudiantes en Santiago y a otros 25 en la norteña ciudad de Copiapó durante una nueva protesta en contra de la Ley General de Educación, que se aprobó el pasado 19 de junio en la Cámara de Diputados.

Estudiantes y profesores han realizado numerosas manifestaciones desde abril en contra de esta nueva ley, que ahora pasará al Senado, ya que a su juicio aumenta la desigualdad. Asimismo, exigen al Gobierno el fortalecimiento de la educación pública.

Unos 2.000 estudiantes han marchado este miércoles de forma pacífica por el centro de Santiago, desde la plaza Italia hasta la plaza Almagro, donde los dirigentes leyeron sus discursos y desde donde se iniciaron los primeros disturbios, según la prensa local.

Los manifestantes intentaron alcanzar el Palacio de La Moneda para entregar una carta a la presidenta, Michelle Bachelet, pero la policía no les permitió el paso por lo que los estudiantes fueron dispersados por la fuerza con agua a presión y gases lacrimógenos.

La edición digital del diario El Mercurio ha informado de que medio centenar de estudiantes lanzaron piedras, palos y cristales a los Carabineros y otro grupo de cuarenta encapuchados rompió los cristales de dos coches patrulla de la policía. Además, otros veinte jóvenes prendieron fuego en la vía pública, acto que fue repudiado por los estudiantes, quienes los echaron de la protesta, ha informado ese periódico.

En la ciudad de Copiapo, a 804 kilómetros de Santiago, la policía ha detenido a otros 25 estudiantes, algunos de los cuales se enfrentaron con piedras y palos a los carabineros.

Bachelet defiende su proyecto

En una entrevista con el canal de Televisión Nacional de Chile, Bachelet ha pedido a los estudiantes que cesen las movilizaciones, ha reiterado su compromiso de “fortalecer la educación pública” y ha subrayado que la nueva ley “es infinitamente mejor que la Ley Orgánica Constiucional de Enseñanza (LOCE)”, impuesta en los años ochenta por la dictadura de Augusto Pinochet.

El portavoz de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Universiarios y Secundarios (ACEUS), Amador Sepúlveda, ha contestado a la presidenta asegurando que los estudiantes están “abiertos al diálogo”. La iniciativa, que fue aprobada en la Cámara de Diputados, tras un acuerdo entre el Gobierno y la oposición derechista, ha sido rechazada por buena parte de los parlamentarios oficialistas y ha generado la oposición de estudiantes y profesores, que han convocado a un paro nacional para el próximo 27 de junio.

EFE - Santiago de Chile – 25/06/2008 (enviado por Sergio Pascual)

Desde jovenes despiertos mandar todo nuestro apoyo a estos compañeros chilenos, que al igual que aqui en Europa luchamos contra la privatizacion de la universidad, bajo el llamado proceso de Bolonia, vemos realmente como necesario que se den otros movimientos conscientes de la importancia de oponerse al avance galopante del capitalismo.

Los Juan Palomez – Pasodoble a Pinocho

Porque no se den mas canciones como esta donde tengamos que recordar a tantos grandes ca… Desde jóvenes despiertos dedicado a un gran carnavalero, amigo y compañero para ti j.